Около 8-ми месяцев назад начал назревать вопрос о смене сумки для города. Мой старый рюкзак от ноутбука порядком обветшал за 4-ре года и перестал отвечать заявленным требованиям. К будущей сумке были выдвинуты следующие требования: 1. Вместительная и маленькая по объёму 2. Выраженной прямоугольной формы 3. Распределённая нагрузка по спине 4. Наличие не менее 2-х отделений (одно большое, второе «административное») 5. Возможность упаковки 15’’-17’’ ноутбуков 6. Крепкие лямки для переноски груза 7. Влагоотталкивающий износостойкий материал
Сумка необходима в первую очередь для городской эксплуатации: положить записную книжку, планшет, административную мелочь, ноутбук, взять на работу обед, положить сменную кофту (или убрать её), сходить в магазин за продуктами. Так же подразумевается его использование для поездки за город (прогулка по лесу, шашлыки) и в дороге (ручная кладь).
Поиск вариантов.
Исходя из вышеперечисленного, сразу были исключены однолямочные рюкзаки и сумки, ввиду малой вместительности и невозможности распределить нагрузку. Взгляд упал на сумки для ноутбуков, собственно такой пользовался последние 4-ре года, ввиду их относительной вместительности, защищённости от влаги, качества ткани. При изучении рынка Владивостока (походил/посмотрел/пощупал) понял, что ничего лучше своего не найду, а такой же или хуже брать не хочется. Да и просто они мне не понравились. При изучении гражданских рюкзаков постоянно не хватало выполнения одного из условий: при достаточной вместительности были объёмными, в основное отделение не помещался (или с вазелином лез) ноутбук, имели узкие лямки и так далее. Было решено посмотреть так называемые «тактические» рюкзаки. Далее, по порядку.
Знакомый использует рюкзак от «Группы 99» «T20 - Штурмовой рюкзак». Пообщался, потрогал, повертел в руках, послушал. Если рассматривать как рюкзак для города или дороги (положил документы, бутылку с водой и пару бутеров), то был бы идеальный вариант. На внешней стороне и по бокам крепёж типа M.O.L.L.Y., утяжка основного отделения если оно не заполнено, помещается папка с листами формата А4, объём 22 литра (внутри поместилась каска 6Б-27). Но, к сожалению, он не отвечал большему числу требований, заявленным выше, да и производство рюкзаков было остановлено.
Поняв для себя, что наличие крепёжа типа M.O.L.L.Y. решит часть проблем (внутри это крепление малых административных подсумков, снаружи это навесной инвентарь), полностью отказался от рассмотрения гражданских городских рюкзаков. Китайские варианты рассматривались только в плане дизайна, поскольку в большинстве своём имеют низкое качество, а разница с отечественными по цене от 10 до 50% (имеются ввиду то, что смотрел для своих нужд).
На рюкзаки объёмом более 30 литров смотрел крайне скептически, ведь нужен универсальный рюкзак, а не баул за плечами. Всё что меньше 15 литров так же подвергалось большому сомнению, в такой рюкзак можно положить бутылку с водой и папку с документами, но ноутбук уже не поместится.
С изделиями фирмы "ССО" немного знаком, поэтому в первую очередь обратился к их сайту. К сожалению, толковых обзоров на нужные мне изделия найти не удалось, пришлось изучать по фото.
при детальном изучении был отклонён, ввиду опыта использования подобной компоновки. Большой основной отдел позволяет положить большое количество вещей, но он один, и при наличии мелочёвки, не вошедшей в малый отсек, возникает проблема с её поиском. В добавок лицевой отдел, при достаточной загрузке, свисает вниз. В своё время возник вопрос, а зачем было делать такую ступень вообще.
удовлетворял всем запросам, указанным выше, в той или иной степени. Рюкзак стандартной компоновки, один большой отдел, один средний и один малый, наличие грузовых строп, жёсткий пояс и спинка. Порадовало наличие разгрузочных петель на лямках, поскольку они дают кратковременный отдых плечам. Хотелось чего-то нового в плане функциональности, а именно возможность закрепить кофту на рюкзаке. Единственный минус – слишком большой. Рассматривался как один из основных вариантов.
аналогичен «Адлер». Стандартная компоновка, внешний подвес, возможность утянуть и закрепить на утяжке кофту/куртку. Минусом оказался только мягкий пояс и, как теперь понимаю, отсутствие разгрурочных строп. Да и глазу моему он не понравился, поэтому был отодвинут на третью очередь.
, так же как и «Адлер», подошёл практически под все параметры. Немного не стандартная компоновка (один большой и один достаточно маленький отдел, отдел внешнего подвеса). Не понравилась большая разница в размере отделов – как правило заполняется большой отсек и становишься «колобком» без возможности что-то быстро достать. Так же было не понятно, имеются ли строп ленты на внутренней поверхности внешнего (отстёгивающегося) кармана. В отличии от предыдущих рюкзаков, у него имелись боковые отделы под термос или бутылку с водой, что увеличивало, хоть и немного, объём и удобство использования. Рюкзак рассматривался как один из основных вариантов.
отказался, поскольку он не выполнял функции универсального. При выборе чисто городского рюкзака (без поездок за продуктами и на природу), он был бы на первом месте ввиду одного большого и двух малых отделений.
специализированный, заточен под определённые задачи.
«Кипиш» - это штурмовой рюкзак, предназначенный для переноса БК и средств первой необходимости. Огромным плюсом рюкзака является наличие грузовых строп лент буквально всюду: и на наружной, и на внутренней поверхностях. Как следствие, внутри можно закрепить некоторое количество административных подсумков для мелочёвки. Рюкзак имеет достаточно объёмное основное отделение, При этом имеет откидной карман и застёжку, куда мог бы повесить кофту. При взгляде на него, мне удалось подержать в руках, чувствуется качество продукции и надёжность рюкзака. Основным минусом стала стоимость. За качество нужно платить. Несмотря на все плюсы, рюкзак отодвинут на вторую очередь.
Рюкзак РК-ШТ-30 (30 л.) является аналогом «Адлера», имеет все его «+» и «-»
Рюкзак РК-ШМ-17 (17 л.) так же выполнен в классическом стиле, один большой и один малый отсек, дополненные грузовыми стропами. Имеет плюсы «Адлера», а в качестве минусов стоит указать отсутствие жёсткого пояса (не тот тип рюкзаков), откидного клапана и малый объём. Для моих целей он не подходил, поэтому не рассматривался.
Выбор рюкзака.
В ходе большого мозгового штурма, в силу тех или иных причин, был выбран рюкзак от компании «ССО» «Бобёр-М». Одной из основных причин выбора стали факторы:
1. Удалось повертеть в руках; 2. Большой внутренний отсек, и малый административный; 3. Внешний отсек на застёжках (для переноса каски или запасного оружия) с креплениями; 4. Жёсткая спина и пояс.
Описания рюкзака
Как выглядит и из чего состоит рюкзак.
Специалисты компании ССО в 2015 году представили публике обновлённый вариант рюкзака, выпускаемого с 2000-х годов, «Бобёр-М». Этот рюкзак отличается от своего предка наличием откидного отдела на лицевой стороне, большим количеством грузовых строп, возможностью вывода гидратора и его крепления внутри. Объём рюкзака остался прежним, 25 литров. Основной отдел рюкзака
имеет объём около 20-23 литров, имеет отсек для гидратора (со стороны спины) с креплением в подвесном состоянии и вывод шланга наружу, малый сетчатый отсек (150х100 мм) на лицевой панеле.
Второй (малый) отсек
расположен с лицевой стороны под откидной панелью. Что бы получить к нему доступ, необходимо отстегнуть два верхних быстросъёма и, если вещь лежит на самом дне, один или два боковых быстросъёма. Отсек является административным (объём коло 2-5 литров), имеет два широких отдела (180 мм) на внутренней поверхности , отсек с резинкой (60 мм) и малый кармашек (120 мм). В малом кармашке расположены 3 отделения для ручек. Внешняя сторона отсека пустая, не имеет строп или карманов.
Лицевая (откидная) панель
сверху фиксируется на 2-х быстросъёмах с утяжкой, с каждого бока ещё на 2 быстросъёма с утяжкой стропы разной длинны (верхний короче нижнего). Внешняя панель имеет 5 линий грузовых лент типа «M.O.L.L.Y.» по 4-ре ячейки. Снизу панель жёстко пришита к рюкзаку. Так же снизу пришита секта с каждого бока, образуя прямоугольный треугольник с катетами 130 мм (сторона рюкзака) и 100 мм (верхний катет). По середине присутствует вырез для ствола автомата (винтовки) и крепление для чехла на ствол (находится в разработке), что бы обезопасить от загрязнения канал ствола. Фиксация винтовки происходит с помощью транспортировочных строп, нашитых вертикально на внешней стороне малого кармана (2 ленты на 9 ячеек) по всей его длине, и дополнительных застёжек (или строп лент с бляхой-утяжкой).
На днище рюкзака нашиты транспортировочные стропы типа «M.O.L.L.Y.» (2 линии по 8 ячеек).
Боковые поверхности оборудованы карманами на резинке (по диаметру в каждый помещается обычная 1,5 литровая бутылка) глубиной до 150 мм, и 4-ми горизонтальными транспортировочными стропами типа «M.O.L.L.Y.» по 2 ячейки.
Оба отсека и боковые карманы имеют отверстие в дне (люверс), для сливы жидкости.
Лямки, спинка и пояс выполнены из плотного материала, создающего каркас жёсткости.
Ширина лямок около 100 мм, на правой стороне быстросброс (как на «Атаке»). Как следствие, на разной высоте пришито регулируемое крепление и разная длинна лямок. В верхней части лямок нашита стропа для крепления шланга гидратора и стальное кольцо. Грудная застёжка свободно перемещается на 50 мм и выполнена целиком из стропы, а не как на «Атаках» с резинкой. Две разгрузочные петли расположены в районе ключиц, и имеют длину около 150 мм. Спинка выполнена в виде профиля перевёрнутой буквы «Y». Считается что такой профиль позволяет улучшить вентиляцию спины и разгрузить позвоночник. Пояс у данного рюкзака съёмный, на липучке. При этом имеет свой профиль, и фиксируется только в определённом положении. К рюкзаку дополнительно крепится на утяжки со строп лентами. С левой стороны, на оконечности пояса, нашита транспортная петля (назначение мне не понятно). Поверхность пояса с обоих боков снабжена 2-мя горизонтальными транспортировочными стропами типа «M.O.L.L.Y.» по 5 ячеек. Застёгивается на поясе быстросъёмом. Ширина пояса в месте крепления на липучку 150 мм, с боков 105 мм, строп ленты 50 мм, общая длинна жёсткой части пояса около 800 мм. Внутренняя поверхность спинки, пояса и лямок выполнены из сетчатого материала.
Практическое применение
Опыт использования в качестве городского.
Большую часть времени рюкзак используется в качестве повседневного. Рюкзак эксплуатируется без пояса. Внутренний объём занят записной книжкой, планшетом, художественной книгой, небольшой аптечкой. Достаточно малый (скудный) набор вещей для рюкзака на 25 литров. При этом, на внешнем клапане периодически переносится кофта (куртка). Благодаря 6-ти утяжкам, рюкзак из за спины практически не виден. Однако, при необходимости что либо купить, отнести (килограмм 5-8 книг), забрать, практически всегда отпадает вопрос куда положить. Для меня, как для человека, передвигающегося на общественном транспорте, очень важный фактор. При походе в магазин за продуктами в него помещается: две литровых пачки молока, десяток яиц, до 3-х кг. круп, пара банок консерв и немного всякой мелочи в виде конфет и печенья. Как следствие, в руки полностью (или частично) свободны. Разгрузочные петли позволяют разгрузить плечи, взяв вес на руки на некоторое время. Так же, в условиях города, в боковых карманах у меня перемещается круглый контейнер с обедом, летом зонтик, в холодное время шарф-труба, шапка и перчатки. Была практика крепить под внешним отделом подсумок для мелочи, что бы не лезть каждый раз во внутренние отделы. Сделать это было проблемно, поскольку внутренняя сторона отдела не имеет горизонтальных строп. На вертикальной стропе крепить стандартные подсумки неудобно, поскольку открываются они в бок и есть шанс рассыпать содержимое. Рюкзак не комплектуется чехлом, защищающим от влаги и не имеет креплений для фиксации. Зимой рюкзак не раз оказывался в снегу, после попадал в тёплое помещение и влага во внутрь не попадала. При попадании под дождь так же оставался сухим изнутри, ткань работает как водоотталкивающая.
Первое полевое испытание
рюкзак прошёл в апреле месяце, при прогулке на форты, расположенные возле города. По имеющейся традиции, любой выход на природу сопровождается небольшим костром и приготовлением на нём еды. Собственно рюкзак уместил в себя два термоса на внешних карманах, набор еды на один день на трёх человек (бутерброды, сосиски, консервы), пара ножей, фонари и 20 метров 8 мм верёвки. Рюкзак был одет с костюмом «Горка-Д» от компании «ССО». По цветовой гамме один сливались на 100% друг с другом и фоном леса (почти сошёл снег и начала обнажаться сухая листва). Сразу же провели тест и выяснили, что с дистанции в 10 метров силуэт сливается с листвой почти на 100% (при одетом рюкзаке и выборе лёжки рядом с деревом), и видно становится только когда начинаешь активно двигаться.
Проверка на прочность
Настоящую проверку рюкзак прошёл в начале июня месяца, на суточной страйкбольной игре «Open Helen 2016». Общий вес скомплектованного рюкзака составил почти 15 килограмм (выкладка получилась чрезмерной).
Список содержимого:
1. внутри: 1 – спальник, 2 – компрессионный мешок (свитер ВКБО 3-й слой + штаны от горки), 3 – имитационные изделия (ИИ) (7 шт.), 4 – котелок пехотный (с рационом питания на сутки), страйкбольные шары (около 1 кг.), 5 – подсумок с газовой горелкой и баллоном, 6 – запасной привод (модель АКС-74) на креплении откидного отдела, 7 – нож «Копис» от «ССО».
2. внешний подвес: 1 – спальный коврик (кориматр) + плащ палатка в чехле, 2 – аптечка для оказания доврачебной помощи (групповая), 3 – подсумок с имитационными изделиями (быстрый доступ), 4 – костюм типа «Леший», 5 – бутылка воды 1,5 литра, 6 – 2 бутылки с водой 0,5 литра, 7 – гамаши от комплекта ОЗК, 8 – подсумок с пончо.
В таком снаряжении (за исключением маскировочного костюма), с снаряжённым поясом (административный подсумок с картой, сбросник для магазинов и сдвоенный подсумок для 4-х магазинов и 2-х ИИ) рюкзак прошёл на плечах около 1,5 километров по лесу с перепадом высот. Был приятно удивлён, поскольку не обладая особой подготовкой дошёл до временного лагеря без усталости в плечах и боли в спине, в отличии от прошлого года, когда такой же путь преодолевал с рюкзаком «Атака-2». По прибытию на место стоянки рюкзак был частично перегружен в вещмешок и одет на спину.
Собственно, в нём осталось: аптечка, подсумок с ИИ (быстрый доступ), гамаши, «Леший», 0,5 воды, «Копис» и пояс. Всё было подогнано плотно, что бы не доставляло неудобства. Далее следовали сутки игры и хождения с рюкзаком за плечами (расстался только на время сна и на два часа в конце). Общий вес рюкзака, в течении суток, варьировался от 3 до 7 кг. О рюкзаке вспоминал только тогда, когда нужно было что-то из него достать, остальное время он был частью и продолжением меня.
Вечером был выявлен недостаток и стало понятно, почему вместо штурмовых рюкзаков предпочитают цеплять сумку на разгруз. Когда одел боевой нагрудник (типа лифчика китайского производства), ощутил небольшой дискомфорт в области подмышек (лямки нагрудника и рюкзака давили друг на друга). Спустя короткое время перестал это замечать и дискомфорт ушёл без последствий. На следующий день рюкзак вновь был нагружен килограмм до 10-12, остальные вещи были в вещмешке (было лень переупаковываться полностью). Вновь думал что плечи и спина взвою, после суток скачек по лесам, но не тут то было. Основным вопросом было забросить его на плечи, а дальше он вновь становился продолжением мой спины, пусть слегка увесистым.
Итого.
К выбору рюкзака всегда подходил ответственно, многие крутили пальцем у виска случая мои требования, а потом удивлялись их «работоспособности». Имея около 4-х месяцев эксплуатации рюкзака мне не разу не пришлось пожалеть о выборе: выручает при необходимости зайти в магазин и съездить за город благодаря вместительности, имеет малый объём при порожнем состоянии благодаря утяжкам.
Рюкзак прекрасно подходит для полевого выхода на 1-3 суток (может больше) в тёплое время года (имея опыт одной игры, я бы взял его на 3 дня в лес не раздумывая). Как городской рюкзак меня он устраивает, но большинству будет великоват.
Теперь плюсы и минусы рюкзака, отмеченные мной.
Плюсы:
1. универсальность; 2. наличие грузовых строп; 3. жёсткий каркас (спинка-лямки-пояс); 4. отстёгиваемый пояс; 5. откидной отсек; 6. вместительный большой отдел; 7. отдельный карман с фиксатором и выводом под гидратор; 8. наличие боковых карманов.
Минусы:
1. отсутствие дополнительных горизонтальных транспортных строп на внутренней поверхности большого отдела со стороны спины; 2. отсутствие дополнительных горизонтальных транспортных строп на внутренней поверхности малого (административного) отдела со стороны спины (возможно вместо карманов) или внешней стороны; 3. отсутствие дополнительных горизонтальных транспортных строп на внутренней поверхности откидного кармана со стороны спины (в дополнение к вертикальным); 4. отсутствие резинки на грудном быстросъёме (как на «Атаке»); 5. отсутствие фиксации пояса определённой длинны. Приходится завязывать узел на 50 мм. строп ленте, что крайне неудобно, и следить что бы пояс не вытянулся. Как следствие, при большой нагрузке, пояс вытягивается и весь груз переходит на плечи; 6. разгрузочные стропы. Их наличие не может не радовать, но в незафиксированном состоянии они болтаются и норовят зацепиться за ветки, когда идёшь через кустарник. Увеличение длинны на 1-2 см. возможно решило бы вопрос их фиксации на лямках, или наличие липучки/застёжки.
Всякий человек сам себя воспитать должен-Отцы и дети Опасности лучше идти на встречу, чем ждать её на месте-Суворов ...а вдруг завтра война, или какое другое мероприятие?-м/ф Десантник Степочкин
Сообщение отредактировал Urtz7 - Воскресенье, 12.06.2016, 05:22
